A Proposta Mais Irresponsável de Adalberto Costa Júnior

Adalberto Costa Júnior, candidato pela UNITA, ao longo da sua Campanha e particularmente numa entrevista concedida à CNN-Portugal, no passado dia 22 do corrente mês, reiterou a sua ideia absurda de controlo do voto pelos próprios eleitores, nas Assembleias de Voto, até a afixação dos resultados, sustentada no slogan “Votou, Sentou”, que pela sua natureza constitui um apelo à “desordem social” visando provocar a actuação das forças da ordem publica e gerar caos no país, para que a UNITA posteriormente tire proveito das imagens para partilhar com a comunidade internacional “alegando que houve fraude e o povo está a lutar pela justiça”, entretanto, as forças da ordem pública garantem que vão fazer o papel, e apelam aos cidadãos a não pautarem pelo vandalismo para que o ambiente de harmonia no dia das eleições seja uma realidade.

Na sequência disso, vale a pena tecer as seguintes considerações:

1- Todos agentes eleitorais e a população em geral, apregoam que as Eleições Gerais são uma festa. Geralmente as festas são realizadas com alegria e sem medo. Porém, ACJ, um dos participantes da festa, quer, com a sua proposta “Votou, Sentou”, estragar a festa, impondo tristeza, ansiedade e medo aos membros das Assembleias de Voto, aos eleitores e a todo povo angolano;

2- Além disso, a proposta ridícula de ACJ pode potenciar o aumento da abstenção eleitoral em todo país. Não é aconselhável fixar ou concentrar multidões, nem mesmo a 500 metros das Mesas de Voto, porque a aglomeração de pessoas nestes lugares no dia de votação tem alta probabilidade de gerar conflitos interpessoais, os quais podem crescer de dimensão. A concentração de pessoas(paradas) e não em movimento tende a exercer pressão sobre o trabalho dos integrantes das Assembleias e Mesas de voto;

3- A responsabilização política e criminal
das eventuais consequências da proposta de ACJ, de “ Votou, Sentou, até a fixação nas Assembleias de Voto, dos resultados de cada Mesa de Voto, só poderá ser atribuída a ele mesmo. Na sua entrevista recusou que existe o risco de violência, com origem no “Votou, Sentou”, com o argumento oco de que “hoje temos Partidos absolutamente civis”. Ele esqueceu-se de que ele próprio já promoveu violência com queima de pneus em via pública, com arremesso de pedras e com outros artifícios;

4- ACJ apresentou-se na sua Campanha e também na aludida entrevista, como “vencedor antecipado”. Isto constitui outra presunção perigosa, pela desilusão que pode provocar aos seus apoiantes , que em caso de derrota podem despoletar tensão social e política. Quase todos contendores, apresentam-se optimistas, o que é muito diferente de “vencedor antecipado”;

5- Esta presunção de “vencedor antecipado”, coaduna muito bem, com a velha narrativa e doença da UNITA e de ACJ do síndrome da “ fraude eleitoral antecipada”. Ou seja, “as eleições estão ganhas, mas se não vencerem é porque houve fraude”. Nada mais irresponsável, presunçoso e absurdo;

6- Nesta sua presunção, ACJ, baseou-se, certamente, em pseudo sondagens ou pesquisas político eleitoral, sem sustento científico, encomendadas, a seus amigos, no exterior e no interior do país;